Освобождение труда, свободный труд, труд без эксплуатации и угнетения! Разве не такие лозунги являются одновременно и целью всякой социалистической революции? Несомненно, такие лозунги и есть цель любой социалистической революции, если она действительно является социалистической по своим задачам. Но добиться свободного труда, труда без угнетения и эксплуатации, невозможно, не уничтожив частную собственность*. Следовательно, лозунг об уничтожении частной собственности с необходимостью должен быть одним из пунктов любой социалистической программы.
Но можно ли социалистам добиться уничтожения частной собственности и тем самым освободить всё общество от пут эксплуатации, не подняв на борьбу с буржуазными порядками такой класс, который революционен уже потому, что лишён средств производства и не участвует в распределении материальных благ, но тем не менее своим общественным трудом содержит всё общество? Очевидно нельзя. Следовательно, социалистам необходимо признание в своей программе существование революционного пролетарского класса, который, не имея средств производства в своей собственности противостоит всему классу буржуазии, владеющей этой собственностью. В таком случае, необходимо также признание в программе, что только пролетарский класс заинтересован и способен революционным путём вырвать средства производства из рук буржуазии и уничтожить частную собственность путём преобразования её в общественную.
Следовательно, следующим пунктом социалистической программы обязательно должен быть пункт о необходимости завоевания пролетариатом власти революционным путём, что равносильно признанию необходимости диктатуры пролетариата. Без этих, развёрнутых пунктов программа не может называться социалистической.
Далее. Невозможно добиться полного освобождения труда, если не ликвидировать классового неравенства в обществе. Это возможно сделать только устранением всех источников классового расслоения. В число главных источников классового расслоения общества входит наличие товарно-денежных отношений и общественное разделение труда, особенно в той его части, где меньшая часть общества управляет, а большая часть только работает. Привлечение к управлению широких масс трудящихся, народный и рабочий контроль на всех уровнях, критика и самокритика как норма жизни трудящихся и их политическое обучение через участие в различных общественных и профсоюзных организациях позволяет преодолевать одно из проявлений классового расслоения в социалистическом обществе.
Что же касается товарно-денежных отношений, то они необходимо исчезают с полным переходом к общественной форме собственности и к плановому ведению хозяйства, что не выходит за рамки продолжающегося революционного процесса социализации общества. Следовательно, в социалистической программе обязательно должно быть указано, что непосредственной целью проводимой социализации общества является переход от товарного производства, с его обменом и товарно-денежными отношениями, к плановому социалистическому производству и распределению вместо обмена, где деньги перестают играть свою роль и становятся излишними.
Если программа содержит в себе все эти положения марксизма, то такая программа действительно является социалистической.
(*) — частной собственностью в марксизме называют любую собственность, которая позволяет приносить нетрудовой, т.е. не основанный на личном труде, доход её владельцу.
К. Булат
1 комментарий
как я понимаю здесь речь идёт только о необходимых требованиях. И они вполне очевидны, тем более что до нас они сформулированы классиками. Гораздо больше споров идёт о достаточности требований, ну или о пути достижения выполнения озвученных требований.