роботы и эксплуатация

 

РБК:

«Руководство российских заводов не хочет внедрять роботов в процесс производства на предприятиях и боится этого» — сообщил заместитель директора департамента станкостроения и тяжелого машиностроения Минпромторга Александр Львов на Русском экономическом форуме в Челябинске.

“По внедрению робототехники те сложности, которые мы видим, — это, может, будет грубо звучать, но ментальность руководителей предприятий, которые боятся внедрить робота. Им проще найти на рынке трех рабочих, которые будут делать эти операции. Но наша задача — эту историю переломить”, — сказал Львов».

Дело тут, конечно, не в ментальности, а в эксплуатации труда. Робот не создает прибавочной стоимости, и капиталисты об этом знают или догадываются, чувствуют своей шкурой, что без рабочего выгода им не светит. Робота нельзя заставить создать больше, чем он требует на свое воспроизводство. Если не проводить ТО, ремонт, наладку — машина откажет.

С другой стороны человек. Ему можно заплатить самый минимум, достаточный только для того, чтобы не умереть от голода, а заставить работать по полной, до изнеможения. И человек будет трудиться, ему некуда деться. Ведь рабочий вынужден продавать свою способность к труду, это его способ существования, и жизнь для него выражается в трех словах: «работай или умри».

Очень удобно для капиталиста располагать постоянным «желанием» трудящихся идти в наём. Хочется ли им отказаться от такого положения дел? Хочется ли затратить огромные средства на перевооружение, автоматизацию, а в итоге получить понижение нормы прибыли? Практика отвечает – нет.

 

Постоянная ссылка на это сообщение: https://mlpb.ru/roboty-i-ekspluataciya/

1 комментарий

  1. Это же:
    1. уменьшение рабочих мест
    2. Найм специалистов
    3. Прогибаться под специалистов

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.