К 80летию Великой Победы в нашей стране открыли несколько памятников Сталину. И вполне логично, что в нынешних условиях нашлись люди раскритиковавшие данное событие. Возможного возвращения «культа тирана» и повторению кровавых репрессий ужасаются они.
И вот РИА Новости опубликовали материал в защиту Сталина. Что случилось? Очередной левый поворот? Давайте разберем подробнее.
Защита Сталина в статье начинается с утверждения о том, что большинство граждан России оценивает его деятельность положительно несмотря на “тяжелейшие ошибки” и “кровавые дела”. Далее повествование идет о личных качествах вождя. Дескать, патриот, жесткий и справедливый руководитель, держит “элиту” в кулаке и отстаивает интересы страны на международной арене.
С самого начала заметки от РИА мы видим ангажированный, необъективный подход к выдающейся личности Иосифа Виссарионовича Сталина. Пытаясь приравнять современную РФ к СССР автор отбрасывает классовую теорию, вне которой невозможно избежать действительно тяжелейших ошибок.
Сегодня при капитализме — диктатуре монополистического капитала, репрессии и правда происходят в интересах очень малочисленной группы населения — крупной буржуазии. Но в СССР не было диктатуры буржуазии, в нем была диктатура пролетариата. Решения принимались в интересах рабочего класса, составляющего самую многочисленную группу населения. Да, ошибки были и не только в вопросах репрессий. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но «тяжесть» этих ошибок явно непомерно раздута современной пропагандой. Справедливости ради, автору новостной заметки стоило бы отметить, что с ошибками в сталинское время боролись, взять как пример статью самого Сталина «Головокружение от успехов». Но понятно: у автора РИА цель — приравнять репрессии в СССР и репрессии в сегодняшней России. На вопрос: для чего это нужно? Думаю, ответ очевиден.
Далее автор смещает акцент на личностные качества лидера. Очень любимый буржуазией прием. Патриот?! Грамотный руководитель?! Отстаивает интересы страны?! Да, безусловно, но давайте приложим данные определения к любому современному лидеру: к Путину, к Трампу, к Си Цзиньпиню. Оп! Совпадение? Да – это оно! Вот только гражданское большинство не считает ни одного из них новым Сталиным. Значит, автор статьи опять вводит читателей в заблуждение.
Получается, личностный подход здесь не верен. Бесспорно, Сталин был очень грамотным руководителем, но как мы видим, для полноты портрета не хватает одного пазла. Любое правительство – это инструмент управления обществом в интересах правящего класса. В СССР таким классом являлся рабочий класс. Исходя из этого положения советским правительством принимались решения в интересах рабочих, или как некоторые любят говорить: “народные” решения — хотя данная формулировка на самом деле расплывчата. Важно понимать, что любой правитель это выразитель интересов правящего класса. И когда действия правителя начинают идти вразрез с его классовыми интересами, такого правителя убирают тем или иным способом капиталисты его же страны.
Что касается патриотизма: да, и Путина, и Сталина можно назвать патриотами. Но автор заметки РИА разумеется не уточняет: патриотами какого отечества? Буржуазного, с его неравенством, частной собственностью на средства производства и эксплуататорами?! Или социалистического, в котором страна действительно стала отечеством для рабочего класса, без эксплуататоров, без частной собственности на средства производства, где прогресс шёл на освобождение рабочего и его развитие, а не на прибыль капиталиста.
Заметка РИА написана как будто бы в защиту Сталина, на самом же деле она очерняет его. Автор подменяет Сталина — марксиста на Сталина — «красного императора». Данный пропагандистский прием в последнее время всё чаще применяется правящим классом. Если раньше это была прерогатива КПРФ, то сегодня и другие партии начали активно им пользоваться. Подобными дешевыми уловками власти пытаются заставить людей забыть, что Сталин – это в первую очередь последовательный марксист и верный продолжатель дела Ленина, неутомимый борец за интересы рабочего класса, коммунист.
А ты, товарищ читатель? Что ты сделал для интересов рабочего класса?!